You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Mais il y a la question de créer des auteurs qui ne sont pas dans le référentiel auteur de la base. Est-ce qu'on accepte de faire cela malgré l'absence des informations dans le référentiels auteurs où on le place ailleurs.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Le faire proprement dès maintenant permet d'anticiper la mise en place d'une meilleure gestion de ces entités. En attendant, il faut gérer la différence dans les mapping avec la base. Mais ce ne parait pas insurmontable...
En fait, ce n'et pas le probleme de creation que je relevait, ce sont les valeur actuelle de ce champs:
Musée de la sidérurgie en Bourgogne du Nord
Jean-Paul Deler, CEGET/CNRS
Ernest Will, Robert Amy ?
On ne sait pas structurer l'information dans les champs normaux de
ON fait quoi:
juste <author role="credit">Ma chaine</author> ?
Oui, pour l'instant on ne change rien. Je verrai bien anticiper une transition à discuter où on offre au niveau de l'interface la possibilité d'entrée une vraie personne ou une vraie structure. Mais, pour l'heure. On unifie juste le format d'export/import (sans tout casser car on a l'attribut role)
Les métadonnées credit, tuteur et référent ne sont actuellement pas comme auteur car ils ne sont pas géré comme tel.
La bonne solution serait de les avoir sous la forme :
TEI/text/body/listBibl/biblFull/titleStmt/author[role=@”credit”]
Mais il y a la question de créer des auteurs qui ne sont pas dans le référentiel auteur de la base. Est-ce qu'on accepte de faire cela malgré l'absence des informations dans le référentiels auteurs où on le place ailleurs.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: