Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Question autour de nouveau rôle auteur pour les métadonnées credit, tuteur et referent #3

Open
Corentinfaye opened this issue Jun 20, 2024 · 3 comments

Comments

@Corentinfaye
Copy link
Collaborator

Les métadonnées credit, tuteur et référent ne sont actuellement pas comme auteur car ils ne sont pas géré comme tel.

La bonne solution serait de les avoir sous la forme :

TEI/text/body/listBibl/biblFull/titleStmt/author[role=@”credit”]

Mais il y a la question de créer des auteurs qui ne sont pas dans le référentiel auteur de la base. Est-ce qu'on accepte de faire cela malgré l'absence des informations dans le référentiels auteurs où on le place ailleurs.

@laurentromary
Copy link

Le faire proprement dès maintenant permet d'anticiper la mise en place d'une meilleure gestion de ces entités. En attendant, il faut gérer la différence dans les mapping avec la base. Mais ce ne parait pas insurmontable...

@marmol
Copy link
Contributor

marmol commented Jun 21, 2024

En fait, ce n'et pas le probleme de creation que je relevait, ce sont les valeur actuelle de ce champs:
Musée de la sidérurgie en Bourgogne du Nord
Jean-Paul Deler, CEGET/CNRS
Ernest Will, Robert Amy ?

On ne sait pas structurer l'information dans les champs normaux de
ON fait quoi:
juste <author role="credit">Ma chaine</author> ?

@laurentromary
Copy link

Oui, pour l'instant on ne change rien. Je verrai bien anticiper une transition à discuter où on offre au niveau de l'interface la possibilité d'entrée une vraie personne ou une vraie structure. Mais, pour l'heure. On unifie juste le format d'export/import (sans tout casser car on a l'attribut role)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants