Skip to content

Commit b7a3de8

Browse files
fabi1cazenavefabi1cazenave
authored
comparatif (#104)
1 parent bf28641 commit b7a3de8

File tree

4 files changed

+183
-0
lines changed

4 files changed

+183
-0
lines changed

‎www/content/bepo/index.md

+4
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -50,6 +50,10 @@ doublé (0.2 % du temps) et en extension latérale sur l’auriculaire droit.
5050
favorise grandement les déviations ulnaires, qui sont la principale cause de
5151
développement de troubles musculo-squelettiques associés à la saisie au clavier.
5252

53+
Beaucoup de Bépoètes ont recours à des claviers spécifiques, souvent très
54+
onéreux, pour réduire l’inconfort de ces touches placées sous l’auriculaire en
55+
extension.
56+
5357
Enfin, par inspiration [Dvorak][], Bépo a renoncé aux raccourcis clavier
5458
positionnels [Ctrl]{.kbd}‑[Z]{.kbd}[X]{.kbd}[C]{.kbd}[V]{.kbd}.
5559

‎www/content/comparatif/index.md

+179
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,179 @@
1+
+++
2+
title = "Comparatif (WiP)"
3+
+++
4+
5+
Ergo‑L est conçu pour n’avoir que des avantages sur Azerty, Qwerty, Dvorak et
6+
Bépo ; mais il ne prétend pas être le plus optimisé partout. Nous pensons qu’il
7+
conviendra au plus grand nombre mais il y a des alternatives intéressantes !
8+
9+
**Il n’y a pas de mauvaise disposition, seulement des mauvais choix.**
10+
11+
12+
Tableau comparatif
13+
--------------------------------------------------------------------------------
14+
15+
Changer de disposiiton de clavier est coûteux en temps, voire coûteux tout court
16+
quand cela requiert un clavier particulier. Chaque disposition étant
17+
généralement très prolixe quant à ses qualités, nous faisons le choix d’en
18+
montrer les principaux défauts, qui, avec le temps, peuvent soit s’estomper,
19+
soit devenir insupportables.
20+
21+
<style>
22+
.cmp table tr:nth-child(3),
23+
.cmp table tr:nth-child(4) { background-color: #f884; }
24+
.cmp table { margin: 0 auto; border-collapse: collapse; }
25+
</style>
26+
:::{.cmp style="overflow: scroll;" }
27+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
28+
| Disposition | 1DFH | ZXCV | fr | en | code | principaux défauts |
29+
+===============+=======+=======+=======+=======+=======+=========================================+
30+
| [Azerty][] | · | oui | · | · | · | - (fr) mauvais support typographique |
31+
| | | | | | | - charge de l’auriculaire gauche > 10 % |
32+
| | | | | | | - digrammes de même doigt > 6% |
33+
| | | | | | | - chiffres en Shift |
34+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
35+
| [Lafayette][] | oui | oui | · | · | oui | - charge déséquilibrée |
36+
| | | | | | | - digrammes de même doigt > 6% |
37+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
38+
| [Ergo‑L][] | oui | oui | oui | oui | oui | - (fr) `tui`, `bo` |
39+
| | | | | | | - (en) `eas`, `we` |
40+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
41+
| [Erglace][] | oui | · | oui | oui | oui | - (fr) `aie`, `j’` |
42+
| | | | | | | - (en) `ng` |
43+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
44+
| [Colemak FT][]| oui | oui | oui | oui | oui | - (fr) `oui`/`uoi` |
45+
| | | | | | | - (en) `you`, `was`, `ho` |
46+
| | | | | | | - charge déséquilibrée |
47+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
48+
| [Bépolar][] | oui | · | oui | · | oui | - charge de l’index gauche |
49+
| | | | | | | - (fr) digrammes de même doigt > 2 % |
50+
| | | | | | | - (en) digrammes de même doigt > 4 % |
51+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
52+
| [Bépo][] | · | · | oui | · | · | - déviations ulnaires |
53+
| | | | | | | - charge de l’auriculaire droit > 10 % |
54+
| | | | | | | - charge de l’index gauche > 20 % |
55+
| | | | | | | - digrammes de même doigt > 2 % |
56+
| | | | | | | - (en) rédhibitoire (e.g. `wh`) |
57+
| | | | | | | - chiffres en Shift |
58+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
59+
| [Optimot][] | · | · | oui |[(?)][]| · | - déviations ulnaires |
60+
| | | | | | | - (fr) auriculaires très chargés |
61+
| | | | | | | - (en) charge déséquilibrée |
62+
| | | | | | | - chiffres en Shift |
63+
| | | | | | | - licence non-libre |
64+
+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------------------+
65+
66+
<!-- do not remove the empty line above -->
67+
:::
68+
69+
**Nous considérons qu’une disposition de clavier se mesure mieux plus à son pire
70+
défaut qu’à ses meilleures qualités**, et nous avons développé Ergo‑L et Erglace
71+
en ce sens : non pas en cherchant la meilleure moyenne sur tel ou tel analyseur,
72+
mais en travaillant inlassablement à réduire les défauts.
73+
74+
75+
[azerty]: /stats/#/azerty//en+fr
76+
[lafayette]: /stats/#/lafayette//en+fr
77+
[ergo‑l]: /stats/#/ergol//en+fr
78+
[erglace]: /stats/#/erglace//en+fr
79+
[colemak ft]: /stats/#/colemak-french-touch//en+fr
80+
[bépolar]: /stats/#/bepolar//en+fr
81+
[bépo]: /stats/#/bepo//en+fr
82+
83+
84+
Comparaison par groupes
85+
-------------------------------------------------------------------------------
86+
87+
### AZERTY / QWERTY / QWERTZ
88+
89+
Ces dispositions sont très proches, au moins pour le placement des lettres… qui
90+
n’est absolument pas optimisé, ni même équilibré en charge. AZERTY, notamment, a
91+
plus de 10 % de charge sur l’auriculaire gauche, et le placement du [A]{.kbd}
92+
est particulièrement inconfortable — incompréhensible pour une lettre aussi
93+
fréquente en français.
94+
95+
Nota : si, contrairement à ce qui est habituellement recommandé sur les claviers
96+
ISO, on tape la touche [2]{.kbd} où se trouve le `é` avec l’annulaire et non
97+
l’auriculaire, la charge totale de l’auriculaire devient plus supportable. Un
98+
clavier ortholinéaire apportera donc au moins ce confort-là en AZERTY.
99+
100+
Des alternatives telles que le QWERTY québécois ou le QWERTZ suisse peuvent être
101+
intéressantes, tant pour profiter d’un meilleur placement du [A]{.kbd} que pour
102+
avoir les chiffres en direct. Néanmoins, il restera le problème des touches
103+
excentrées sous l’auriculaire droit, qui causent des déviations ulnaires.
104+
105+
**De notre point de vue,** [Lafayette][] peut apporter une solution ergonomique
106+
intéressante ([1DFH][], [couche AltGr optimisée][]) moyennant un temps
107+
d’apprentissage minime.
108+
109+
110+
### Les « Ergonautes »
111+
112+
[Ergo‑L][], [Erglace][], [Colemak FT][], [Bépolar][], [Lafayette][], toutes ces
113+
dispositions partagent une même approche ergonomique : [1DFH][] et [couche AltGr
114+
optimisée][], garantissant ainsi l’absence d’extensions de doigts (donc de
115+
déviations ulnaires) et une compatibilité exemplaire avec tous les claviers,
116+
ergonomiques ou non, de 33 à 105 touches.
117+
118+
- Ergo‑L est le projet le plus abouti, destiné au plus grand nombre, bien plus
119+
optimisé que Bépo en français et que Dvorak en anglais, tout en gardant un
120+
confort impeccable quel que soit l’usage ;
121+
- Erglace est un projet encore jeune mais qui pousse l’optimisation plus loin
122+
qu’Ergo‑L, notamment en français, au prix des raccourcis clavier
123+
[Ctrl]{.kbd}‑[Q]{.kbd}[A]{.kbd}[S]{.kbd}[Z]{.kbd}[X]{.kbd}[C]{.kbd}[V]{.kbd}
124+
qui sont perdus.
125+
126+
Colemak FT, Bépolar et Lafayette se destinent à des utilisateurs de Colemak,
127+
Bépo et Qwerty respectivement, qui souhaitent profiter de l’approche 1DFH avec
128+
le minimum d’effort. Leur ergonomie est très satisfaisante mais leur confort
129+
n’est pas au niveau d’Ergo‑L, ces dispositions ayant cherché à rester aussi
130+
proches que possibles de leurs ainées.
131+
132+
**De notre point de vue,** [Ergo‑L][] et [Erglace][] sont les seules
133+
dispositions à la fois ergonomiques **et** optimisées pour le français. Elles
134+
sont aussi les seules dispositions francophones réellement optimisées pour
135+
l’anglais. Ergo‑L a la palme du confort.
136+
137+
138+
### Bépo & variantes
139+
140+
Bépo et ses variantes présentent toutes les mêmes [défauts d’ergonomie][] :
141+
142+
- placement de lettres excentrées sur les 6e et 7e colonnes :
143+
- compatibilité délicate avec la plupart des claviers ergonomiques
144+
- déviations ulnaires pouvant devenir doulereuses
145+
- charge importante de l’auriculaire droit (> 11 % en français)
146+
147+
Néanmoins, pour qui n’est pas sensible à ces points-là, ces dispositions sont
148+
efficaces et très intuitives en français littéraire.
149+
150+
Bépo est inadapté pour l’anglais, notamment à cause du placement de [W]{.kbd},
151+
et l’assume très bien ! Certaines variantes ont cherché à réduire le problème du
152+
[W]{.kbd}, d’autres à pousser l’optimisation pour le français, mais toutes
153+
restent centrées sur une utilisation francophone.
154+
155+
[Nota]{id="optimot_en"} : l’auteur d’Optimot considère que sa disposition est
156+
optimisée pour l’anglais au motif qu’elle obtiendrait une bonne note globale sur
157+
KLAnext ; mais de notre point de vue, [la charge des doigts est trop mal
158+
répartie][1] et trop de digrammes fréquents sont inconfortables pour parler
159+
d’optimisation : `th` bien sûr mais aussi `yo`, `ay`, `by`, `ok`, `ak`,
160+
`ow`/`wo`, `ki`/`ik`, `ike` : elle est *utilisable*, mais pas *optimisée* pour
161+
ça.
162+
163+
[(?)]: #optimot_en
164+
[optimot]: ./optimot_fr.png
165+
[1]: ./optimot_en.png
166+
167+
**De notre point de vue :**
168+
169+
- Bépo est intéressant pour du français littéraire sur un clavier full-size,
170+
mais attention aux douleurs (auriculaire notamment) ;
171+
- pour les Bépoètes qui n’ont pas de douleurs, Optimot apporte une optimisation
172+
*très* supérieure en français et est bien plus utilisable en anglais ;
173+
- pour les Bépoètes qui ont des douleurs ou qui souhaitent tenter l’expérience
174+
[1DFH][], [Bépolar][] sera une alternative intéressante et très vite apprise.
175+
176+
177+
[1DFH]: /#dfh-1u-distance-from-home
178+
[couche altgr optimisée]: /#couche-symboles
179+
[défauts d’ergonomie]: /bepo/#ergonomie

‎www/content/comparatif/optimot_en.png

68.1 KB
Loading

‎www/content/comparatif/optimot_fr.png

67.6 KB
Loading

0 commit comments

Comments
 (0)