-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Programmzuordnung #137
Comments
...sowas ist aufgrund der Daten der "Belegungs-App" grundsätzlich möglich. 1.) 2.) Von wo die Alle Felder eines solchen "Exports" sowie oben genannte Punkte sollen genau spezifiziert sein. Bespreche dies mit Wale! Erst dann kann eine Abschätzung erfolgen. |
CHOP wäre dann eine Zuordnung der Diagnose zu einer solchen Tabelle: https://medcode.ch/ch/de/chops/CHOP%202017?detailed=1 Korrekt? Verstehe den Zusammenhang nicht bzgl. einem Export (PID / Fall / FID / Programm / Eintrittdat / Austrittsdat / Übertrittsdat/ Austrittsart) mit CHOP-Codes. |
Vielen Dank für die Info. Also es ist so: wir haben nirgendwo im System angegeben, ob jemand nur die EP besucht hat oder EAS und EP, denn in Polypoint wird nur das Austrittsprogramm gespeichert. Ab Mitte 2016 habe ich mit einem "Trick" gearbeitet. In den Statistiken die wir für das BFS exportieren müssen, müssen wir auch angeben (in CHOP-Kodierung) welche Behandlungen die Person besucht hat. Jetzt hatten wir diese Behandlungen zu Päckli zusammengefasst, welche je nach Diagnose und Programm einen anderen CHOP-Code als Hauptbehandlung angaben. Anhand dieser konnte ich später durch Konvertierung der Hauptbehandlung auch noch zuordnen in welchem Programm jeder stationäre Patient war. Und dies ist häufig wichtig für Auswertungen, wenn man z.B. die Abbrecher aus der EP mit den Abbrechern aus der EAS vergleichen will oder so war in der Art. Nun ist aber der neue CHOP-Katalog herausgekommen und hat einige der CHOP-Codes gestrichen, welche wir bis anhin für die Differenzierung der Programme verwendet haben. Dies hat dann zur Folge, dass wir diese ab 2018 wieder nicht unterscheiden können. Daher suche ich nach einer Alternative und es wäre natürlich gut, wenn sich diese Alternative nicht wie die CHOP-Codes ändern würde. Falls das unverständlich ist, dann frag bitte wieder nach, denn es ist wirklich etwas kompliziert. |
Zu 1.) Genau, über die Wenn es nur darum geht: EAS & EP resp. EAS zu erkennen und denen gewisse CHOP-Codes zuzuweisen: Das ist easy. Wieso die |
Du hast recht, die Austrittsart/Abbrecherfrage haben wir noch als offenen Punkt im Issue 103 und die hängen zusammen. Es scheint 3 Themen zu geben: Diese drei Themen sind grundsätzlich erstmal unabhängig. Allerdings kann man die Informationen ja über die FID zusammenbringen, da sie sich ja alle auf jeweils einen Fall/Aufenthalt beziehen. Daher hatte ich gefragt, ob man sie eventuell auch gleich zusammen exportieren kann. Alternativ kann man die Exporte natürlich auch im SPSS über die FID mergen. In diesem Issue geht es mir nur um den 3. Punkt! |
Lieber Beat,
wir haben irgendwann Mal über die Programmzuordnung gesprochen. Damit meine ich welcher Patient in welchem Fall in EAS oder EP oder in beidem war. Im Moment haben wir dies über die CHOP-Codes im PABS gespeichert, aber in Zukunft (ab 2018) ändern sich die CHOP-codes mal wieder und kann man die Info wieder nicht zuordnen.
Ich meine mich daran zu erinnern, dass Du im Gespräch darüber meintest, dass man über die Verknüpfung mit der Belegung dies über Optinomic herausholen könnte. Habe ich das richtig in Erinnerung?
Würde so ein Export dann ungefähr so aussehen:
PID / Fall / FID / Programm / Eintrittdat / Austrittsdat / Übertrittsdat/ Austrittsart
12345 / 01/ 123450001 / EAS & EP / 3.2.17 / 5.5.17 / 14.2.17 / 2 (Abbruch Patient)
Und wenn das so in der Art möglich ist, könnte man dies dann auch für alte Daten anwenden oder würde das nur für Daten funktionieren, welche nach der Erstellung dieses Belegungsexportes eingegeben wurden.
Wie schwierig/aufwendig wäre das? Und wäre das bis 2018 denkbar?
Vielen Dank für deine Einschätzung, werde die Thematik auch morgen noch mit Wale besprechen.
Liebe Grüsse
Sonja
The text was updated successfully, but these errors were encountered: