Gruppenvergleiche

[SonjaKaufmann]

Wir haben ja viele Berechnungen im Hintergrund die schon klinische Normen ausgeben.

Kann man auch Apps auf Gruppen anwenden und wie geht das? Kann ich z.B. die Gruppe 2016 im BSCL anzeigen lassen?

Könnte ich auch eine manuelle Gruppe Abbrecher erstellen und diese in den Apps anschauen? Oder könnte die Gruppe gar automatisch erstellt werden, da die Info im PAPS drin ist?

[ottigerb]

Unsicher ob ich Dich verstehe:

• BSCL hat aktuell: Messzeitpunkt, Geschlecht & Behandlung as Klinik Stichproben - Dimension.

Du möchtest diese Dimensionen ergänzen?

• Gruppe 2016: Alle BSCL-Messungen im 2016 wäre sicher machbar.
• Abbrecher: Manuell auf jeden Fall. Automatisch: Da müsste die bestehende Schnittstelle angepasst werden. Oder haben wir nicht diese Info in actInfo Austritt? Dann könnten wir eine Gruppe Bilden mit Patienten welche z.B. in actInfo Austritt als Abbruch markiert wurden.

Grundsätzlich:

• Je mehr Dimensionen => desto mehr Daten werden die Apps benötigen. Längsämere "Performance".

[SonjaKaufmann]

Schwierig zu erklären, glaube es ist noch nicht klar was ich meine.
Bisher habe ich die Graphiken ja immer bezogen auf einen Patientenfall. Ich möchte jetzt aber die Graphik für eine Gruppe haben. Also eine Graphik mit dem Durchschnitt der Werte aller Patienten von 2016.
Oder ich möchte die Klinischen Normen in einer Graphik haben. Also die Werte aller EAS Eintritt BSCL 2016 in einer Graphik und die Werte aller EAS Eintritt 2017 in einer Graphik.
Oder ich möchte eine Graphik mit dem Mittelwerten aller Abbrecher und möchte mir diese Gruppe in allen Apps anschauen können. Also nicht einzeln sonder die Gruppenmittelwerte.

[ottigerb]

Also eine Art "Kopie" der Patienten-App jedoch mit Patientengruppen-Daten. Dazu benötigen wir eine User-App. Dies jeweils Gruppiert nach der aktuell gewählten Patienten-/ Fallgruppe (z.B. 2016/2017/Abbrecher etc.)

Die App http://optinomic.cust.local/api/#/user_app/com.optinomic.user.apps.klinikstichproben leistet ja bereits sowas:

Jetzt ginge es wohl noch darum diese Zahlen in eine Grafik zu setzen. Sicher nicht ganz sooo einfach - doch würde mich noch "reizen" diese App umzusetzen! Sicher eine sehr gute Idee!
=> Sollten wir einer "Arbeitssitzung" noch weiter "durchdenken"!

[SonjaKaufmann]

Ja genau!
Ich dachte Du hättest sowas auch mal vorgestellt, so mit Jahresvergleichen. Ist quasi eine alte Idee von Dir :-) :-) :-)

[SonjaKaufmann]

Aber die Idee die Abbrecher noch als eine Dimension aufzunehmen ist natürlich auch nicht schlecht, denn eigentlich sollten sie nicht in der Klinischen Normstichprobe enthalten sein. Und ja wir erheben die Abbrecher im Act-Info, aber das ist nicht so zuverlässig. Im Moment gehen wir dieses Thema erstmal an und versuchen wahrscheinlich eine systematischere Erfassung auf die Beine zu stellen, damit man diese Gruppe besser erfassen kann. Im Moment ist die zuverlässigere Angabe beim Therapeuten im Polypoint und dies wird ins PAPS übertragen. Hat aber auch keine griffige Systematik, glaube ich. EAS-Abbrüche werden gar nicht angegeben. Also wip

[ottigerb]

...Polypoint: Optinomic kann Polypoint-Daten direkt auslesen: Vgl. _Belegung App. Bedeutet: nicht zu unterschätzender Aufwand! Doch prinzipiell schon mal gelöst. :-)

...Abbrecher: Nun, auch wenn wir kein ODBC-Lookup direkt in Polypoint machen halte ich die Angabe aus dem actInfo für gut genug. Ob da einige mehr oder weniger berücksichtigt werden ist hier wohl nicht mehr so "entscheidend". @SonjaKaufmann Vergleiche doch dies: Welche Patienten sind als Abbrecher in Polypoint & welche in actInfo Austritt. Wenn der Unterschied nicht zu gross ist => Gut genug!

...Dimensionen: Diese können wir relativ einfach mit Patientengruppen ergänzen.

...User-App: Hier kann ich mir vorstellen, dass eine oder mehrere "Patientengruppen (PG)" durch den User gewählt werden können. Dann können wir alle Messungen der gewählten PG sowie den vorhandenen Dimensionen anzeigen. Hier gilt es möglichst "generisch" zu bleiben - also eine User-App welche direkt für mehrere Patienten-Apps "tauglich" ist. Mindestens für alle Z-Score Apps. Also - der User könnte dann noch die "Variable" wählen, welche er angezeigt werden möchte.

Z.B.:

---

[Selektion: App (BSCL / SCI ...) ]

---

[Selektion: Patientengruppe ]
[allenfalls: Weitere Patientengruppe hinzufügen ]

---

[Selektion: Variable (GSI / TMT_A_Time ...) ]

---

=>

---

Z-Score Grafik:
score = mean
KS = mean_1sd_min bis mean_1sd_plus

mit (Glühbirne) um mit einzelnen Dimensionen zu "spielen".

---

Bsp.: Dies wäre dann die Z-Score Grafik für z.B. (TMT) | (In Gruppe "2016" oder in Gruppe "Aktuell EAS") | TMT_A_Time

[SonjaKaufmann]

Das hört sich gut an, ich glaube das habe ich mit vorgestellt.