Feedback - Session May 20

[mvdam]

• Comment with 2, 4 I'm done klopt niet en I'm done is misleidend hier
• Ontbreken van TypeScript en werken in HTML was in het begin verwarrend. Moeite waard om naar Stackblitz te gaan?
• Exercise 6: handig om daar vast een operator "import" regeltje toe te voegen
• Check of refCount uit de slides gehaald moet worden (deprecated?)
• Voeg resultaat toe van subscribe op one$ two$ three$ slides (43/1, 43/2, 43/3)
• Exercise 7: Hint toevoegen voor het gebruik van zip?
• In Repo readme zetten hoe lang deze cursus is (1 / 2 dagdelen)

[Bjeaurn]

Wederom sterke punten, denk dat StackBlitz een goede move is hier, deels vanwege TypeScript & intellisense, maar ook voor het gemak van opzetten.

Daarentegen, vind ik de kracht van deze training wel dat je hem volledig in HTML doet en daarmee dus aantoont dat het een opzichzelf staande library is die overal gebruikt kan worden. De syntax is echter wel lastig, dus als slide?

[mvdam]

Daarentegen, vind ik de kracht van deze training wel dat je hem volledig in HTML doet en daarmee dus aantoont dat het een opzichzelf staande library is die overal gebruikt kan worden. De syntax is echter wel lastig, dus als slide?

Is inderdaad wel goed om te benoemen!

StackBlitz helpt ook met syntax errors dus iets vriendelijker voor de non-frontenders misschien. Denk wel een goeie keuze!