Vaillant-Wärmepumpe über eBUS-Adapter in evcc einbinden #15100

WulfgarW · 2024-07-28T12:06:11Z

WulfgarW
Jul 28, 2024

Hallo,
ich besitze eine Wärmepumpe von Vaillant inklusive Regelmodul sensoCOMFORT (VRC 720) und einen eBUS-Adapter (siehe https://adapter.ebusd.eu) und habe nun ein evcc-Charger-Modul und ein zugehöriges evcc-Vehicle für die Einbindung der Wärmepumpe über den eBUS programmiert. Kann unter https://github.com/WulfgarW/evcc eingesehen werden.
Ist noch experimentell, aber bei meiner Arotherm-Wärmepumpe funktioniert es.

evcc kommuniziert via TCP/IP im Heimnetzwerk mit dem ebusd-Service (siehe https://github.com/john30/ebusd), und der ebusd-Service kommuniziert über eBUS mit Komponenten der Wärmepumpe, insbesondere mit dem sensoCOMFORT-Modul.

Mein neues evcc-Charger-Modul kann bei ausreichender PV-Energie zwei verschiedene Quick-Modi der Wärmepumpe aktivieren:
(1) den HOTWATER_BOOST, der abweichend vom Zeitprogramm in der Wärmepumpe das Aufheizen des Warmwasserspeichers auf die Solltemperatur startet
(2) ein QUICK_VETO für eine per evcc.yaml vorgegebene Heizzone, mit dem man für eine vorgegebene Zeit (derzeit 30 Minuten im Code fixiert) die Solltemperatur um ein per evcc.yaml vorgegebenes Temperatur-Offset erhöht

Das Charger-Modul kann auch zunächst prüfen, ob ein HOTWATER_BOOST sinnvoll ist (aktuelle Warmwassertemperatur mehr als 5°C unter Solltemperatur) und ansonsten den Quick-Veto-Modus für die Heizzone aktivieren. (Letztendlich schaltet evcc nicht selbst den Kompressor oder Heizstab der Wärmepumpe.)

Sollte der PV-Überschuss zurückgehen, kann das Charger-Modul die Quick-Modi auch stoppen; die Wärmepumpe arbeitet dann also wieder nach dem Zeitprogramm des Heizsystems. Bis auf das Starten/Stoppen von Quick-Modi wird nicht in die Steuerung der Wärmepumpe eingegriffen, also werden z.B. nicht die Zeitprogramme und Temperatur-Sollwerte verändert.

Da man per eBUS auch die aktuelle Leistungsaufnahme der Wärmepumpe abfragen kann, braucht man kein externes Energie-Messgerät (wie beispielsweise ein Shelly 3EM), um den Energieverbrauch der Wärmepumpe in evcc anzeigen zu können.

Gibt es Interessenten/Tester für die Lösung?
(Voraussetzung ist ein vorhandener eBUS-Adapter.)

xerion3800 · 2024-07-28T19:48:53Z

xerion3800
Jul 28, 2024

Hallo,

und danke für deine Arbeit. Ich selber nutze den eBUS-Adapter schon. Ich könnte das gerne mal bei Gelegenheit testen.
Habe aber noch eine Frage zu dynamischen Strompreisen. Ich versuche mir gerade eine Lösung dafür zu bauen, das man bei günstigen Preisen auch die Temperaturen anhebt um diesen im Puffer oder im Boden zu speichern. Hast du dafür auch schon einen Lösungsansatz das man das Feature von evcc für den günstigsten Zeitraum auch dafür nutzt? Also keine klassische Zielladung sondern das man für bestimmte Zeiträume sich die günstigen Preise heraussucht und dann die Temperatur anhebt und außerhalb des Zeitraums wieder auf "normale" Temperazur zurückgeht

3 replies

WulfgarW Jul 29, 2024
Author

Ich habe noch kein Smart Meter und mich daher noch nicht mit der Frage beschäftigt, ob ein dynamischer Stromtarif für uns attraktiv wäre.

Kennst Du diesen Teil der evcc-Doku: https://docs.evcc.io/docs/features/dynamic-prices ?
Klingt so, als könntest Du damit eine Strompreisrenze für den Ladepunkt festlegen, so dass Schnell-Laden aktiviert wird, wenn der dynamische Strompreis unterhalb des Grenzwertes liegt.

xerion3800 Jul 29, 2024

Ja das kenne ich und nutze ich auch schon für die Autos. Aber es gibt dort zwei Einstellmöglichkeiten. Einmal eine Preisschwelle und dann dass das Auto zu einer bestimmten Uhrzeit mit einem bestimmten Soc geladen werden soll.
Wenn man die erste Variante nutzen würde dann müsste du jeden Tag selber schauen wie die Preise sind und die Schelle selber anpassen.
Bei der zweiten Variante errechnet evcc selber wieviel kW benötigt werden um den Soc zu erreichen und legt die Ladezeiten in den günstigsten Zeiträumen. Der Zeitraum ist aber nicht immer Zusammenhängend bedeutet also das z.B. mal 3 Stunden geladen wird, eine Stunde Pause und dann weiter geladen wird. Genau das gibt es aber aktuell nicht für heating: true da man ja dort ja mit Ziel-Temperatur arbeitet.
Ich verfolge dort aktuell zwei Ansätze. Einmal wenn es besonders günstig ist, das man Puffer und Haus mit der erhöhter Temperatur beheizt. Das müsste mit der ersten Version gehen.
Das zweite was ich verfolge ist, das man Preisabhängig die Temperatur der Heizzone regelt. Also normale Temperatur wäre z.B. 22°C. Wenn die Preise deutlich teurer sind dann auf 20°C runter und wenn es besonders günstig ist dann auf 23-24 Grad hoch.
Zusätzlich habe ich bei mir noch einen virtuellen Heizkreis erstellt der auf Festwert regelt damit wird dann der Pufferspeicher auf 60°C Grad geheizt. Das geht aber nur wenn man ein Mischerventil hat.

Ich habe noch kein Smart Meter und mich daher noch nicht mit der Frage beschäftigt, ob ein dynamischer Stromtarif für uns attraktiv wäre.
Ich bin aktuell bei Tibber da braucht man kein SmartMeter dort reicht ein digitalen Zähler mit OBIS Schnittstelle, da die den Tibber Pulse dafür entwickelt haben.

WulfgarW Jul 29, 2024
Author

Okay, verstehe.
Das, was Du Dir wünscht, geht nach meinem Verständnis aber deutlich über einen "Ladeplan" für Heinzungen bei dynamischem Stromtarif hinaus. Das lässt sich über ein Charger- und ein Vehicle-Modul für die Wärmepumpe via Ebus allein nicht lösen; man müsste Erweiterungen an den allgemeinen evcc-Modulen und am UI vornehmen.
Kannst Du ja mal als Idee für ein neues Feature an die evcc-Entwickler geben.

(Danke für den Hinweis zu Tibber Pulse! Ich bleibe aber bei meinem Ökostromanbieter.)

madmat17 · 2024-07-30T14:03:58Z

madmat17
Jul 30, 2024

@WulfgarW
Klingt extrem interessant! Danke fürs Teilen!
Das werde ich bei Gelegenheit definitiv testen. Aus diversen Gründen allerdings erst im Herbst/Winter.

0 replies

xerion3800 · 2024-07-31T15:07:06Z

xerion3800
Jul 31, 2024

Hallo @WulfgarW ich habe heute mal einen Versuch gewagt. Primär natürlich wetterbedingt nur mit Heißwassererwärmung.
Zum Test habe das fertige Release https://github.com/WulfgarW/evcc/releases/download/0.129.0_vaillant-ebus_and_sensonet/evcc_0.129.0_vaillant-ebus_sensonet_linux_amd64.zip genutzt.
Da ich beide Varianten zur Verfügung habe, habe ich als erstes mit der SensoNet Variante gestartet. Das hat soweit erstmla funktioniert.

Dann habe ich die evcc.yaml geändert auf die ebusd Variante.
Dort startet evcc leider nicht .
Wenn ich ./evcc -l debug meter ausführe bekomme ich Werte zurück.
Wenn ich ./evcc -l debug charger bekomme ich bis hierhin:

fort@FHEM:~$ ./evcc -l debug charger
[main  ] INFO 2024/07/31 17:02:49 evcc 0.129.0 (4d583740)
[main  ] INFO 2024/07/31 17:02:49 using config file: /home/fort/evcc.yaml
[db    ] INFO 2024/07/31 17:02:49 using sqlite database: /home/fort/.evcc/evcc.db

Bei ./evcc -l debug vehicle bekomme ich eine exception:

fort@FHEM:~$ ./evcc -l debug vehicle
[main  ] INFO 2024/07/31 17:03:55 evcc 0.129.0 (4d583740)
[main  ] INFO 2024/07/31 17:03:55 using config file: /home/fort/evcc.yaml
[db    ] INFO 2024/07/31 17:03:55 using sqlite database: /home/fort/.evcc/evcc.db
[main  ] ERROR 2024/07/31 17:03:55 creating vehicle aroTHERMHeating failed: invalid vehicle type: 
aroTHERM
--------
panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
[signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x1 addr=0x0 pc=0x18033c2]

goroutine 1 [running]:
github.com/evcc-io/evcc/charger/vaillantEbus.(*Connection).CurrentTemp(0x0)
        github.com/evcc-io/evcc/charger/vaillantEbus/connection.go:524 +0x22
github.com/evcc-io/evcc/vehicle.(*VaillantEbus_vehicle).Soc(0xc000a4c3a0)
        github.com/evcc-io/evcc/vehicle/vaillant-ebus_vehicle.go:57 +0x1f
github.com/evcc-io/evcc/cmd.(*dumper).Dump(0xc000bcf530?, {0xc000bcf530?, 0x8?}, {0x2be9640, 0xc000a4c3a0})
        github.com/evcc-io/evcc/cmd/dumper.go:88 +0x832
github.com/evcc-io/evcc/cmd.(*dumper).DumpWithHeader(0xc0007c5b40, {0xc000bcf530?, 0x8?}, {0x2be9640?, 0xc000a4c3a0?})
        github.com/evcc-io/evcc/cmd/dumper.go:29 +0x6f
github.com/evcc-io/evcc/cmd.runVehicle(0x5e35d40, {0xc000023800, 0x0, 0x2})
        github.com/evcc-io/evcc/cmd/vehicle.go:120 +0x6ff
github.com/spf13/cobra.(*Command).execute(0x5e35d40, {0xc0000237c0, 0x2, 0x2})
        github.com/spf13/[email protected]/command.go:989 +0xab1
github.com/spf13/cobra.(*Command).ExecuteC(0x5e34ee0)
        github.com/spf13/[email protected]/command.go:1117 +0x3ff
github.com/spf13/cobra.(*Command).Execute(...)
        github.com/spf13/[email protected]/command.go:1041
github.com/evcc-io/evcc/cmd.Execute()
        github.com/evcc-io/evcc/cmd/root.go:107 +0x1a
main.main()
        github.com/evcc-io/evcc/main.go:44 +0x2d

meine evcc.yaml sieht so aus:

log: debug # Für die Testphase sollte 'debug' aktiviert sein
levels:
  cache: error

interval: 30s # Dieser Wert hat sich bisher als gut erwiesen

meters: 
  - name: grid
    type: template
    template: sungrow-hybrid
    usage: grid

    # Modbus TCP
    modbus: tcpip
    id: 1
    host: 192.168.178.141 # Hostname
    port: 502 # Port
  - name: SDM72
    type: template
    template: eastron-sdm72
    usage: charger 
    modbus: tcpip
    id: 1
    host: 192.168.178.139 # Hostname
    port: 8899 # Port

chargers:
  - name: vaillant #Kann frei gewählt werden
    type: template
    template: vaillant-ebus
    ebusdaddress: 192.168.178.113:9999 # Hier die IP  und den Port angeben, unter dem ebusd erreichbar ist. 8888 ist der Default-Port
    heatingzone: 1 # Hier die Heizzone angeben, für die Quick-Vetos gestartet werden sollen. Default ist 0
    heatingtemperatureoffset: 2 # Hier angeben, wieviel Grad der Setpoint des Quick-Vetos über dem Temperature-Sollwert der Zone im Normalbetrieb liegen soll. Default ist 2
    pvusestrategy: hotwater_then_heating #Mögliche Werte: 'hotwater', 'heating', 'hotwater_than_heating' 
    icon: heater
    heating: true
    #integrateddevice: true


vehicles:
  - name: aroTHERM # Kann frei gewählt werden
    type: template
    template: vaillant-ebus_vehicle
    title: Vaillant  # Kann frei gewählt werden
    icon: heater
    pvusestrategy: hotwater_then_heating #Mögliche Werte: 'hotwater', 'heating', 'hotwater_than_heating' 
    phases: 3
    mode: off
  # Man kann mehrere vaillant-ebus_vehicles in der yaml-Datei mit unterschiedlichen pvUseStrategy-Werten definieren und dann bei laufendem evcc-Programm durch Wechsel des "Fahrzeugs" die pvUseStrategy wechseln
  # Falls das nicht benötigt wird, kann man sich auf eine vehicle-Definition beschränken
  
  - name: aroTHERMHotwater # Kann frei gewählt werden
    type: template
    template: vaillant-ebus_vehicle
    title: VaillantHotwater  # Kann frei gewählt werden
    icon: heater
    pvusestrategy: hotwater #Mögliche Werte: 'hotwater', 'heating', 'hotwater_than_heating' 
    phases: 3
    mode: off

  - name: aroTHERMHeating # Kann frei gewählt werden
    template: vaillant-ebus_vehicle
    title: VaillantHeating  # Kann frei gewählt werden
    icon: heater
    pvusestrategy: heating #Mögliche Werte: 'hotwater', 'heating', 'hotwater_than_heating' 
    phases: 3
    mode: off


loadpoints:
  - title: Waermepumpe # Kann frei gewählt werden
    charger: vaillant # Entsprechend dem im Abschnitt 'chargers' gewählten Namen
    meter: SDM72 # Entsprechend dem im Abschnitt 'meters' gewählten Namen. Sonst diese Zeile streichen
    vehicle: aroTHERMHotwater # Entsprechend dem im Abschnitt 'vehicles' gewählten Namen
    mode: off # Zur Sicherheit beim Start von evcc auf 'off'. Kann aber auch auf 'pv' gesetzt werden
    enable:
        threshold: -2500
        delay: 1m
    disable:
        threshold: -2100
        delay: 3m # Laufzeit mindestens 3 Minuten
    guardduration: 3m # Pause mindestens 3 Minunten

site: # Hier die Daten der eigenen Anlage verwenden
  title: Mein Zuhause
  meters:
    grid: grid
  #residualPower: 100

5 replies

WulfgarW Jul 31, 2024
Author

Ich glaube, da fehlt eine Zeile "type: template" nach der Zeile "- name: aroTHERMHeating # Kann frei gewählt werden."

(Du kannst mich sonst auch direkt anschreiben. Meine Mailadresse steht in meinem github-Profil.)

RobBboR Aug 1, 2024

Das klingt hier tatsächlich sehr interessant. Vielen Dank! Ich würde mich auch freuen und euch bitten, eure Diskussion hier weiterzuführen, anstatt es privat über Mail zu klären. Lösungen und die Wege dorthin sind immer wertvoll für andere.

Ich werde es auch testen, allerdings geht das auch nicht sofort, weil erst einmal ein Urlaub ansteht.
Wäre es eigentlich auch machbar die Kühlung über die Wärmepumpe bei PV-Überschuss zu aktivieren, d.h. "Kühlen für einige Tage" an, damit überhaupt gekühlt werden kann, und Kühlung für bestimmte Heizkreise an?

Über Tibber Pulse habe ich auch schon nachgedacht. Die Anschaffungskosten (ca. 100€) lohnen aber nicht mehr bis 2025. Ab 2025 hat ja jeder das Recht auf ein Smart Meter vom Netzbetreiber.

xerion3800 Aug 1, 2024

Falls du Interesse an Tibber hast kannst du gerne meinen Einladungslink nutzen. Dann bekomme ich 50 Euro und du 50 Euro für den Shop. Dann ist der Pulse sofort um die Hälfte günstiger.
https://invite.tibber.com/m1gbv891

Ich bin gerade dabei mit eine SmartMeter und kann dir nur sagen, auf dem Blatt Papier ist es zwar möglich ab 2025 einen zu bekommen. Aber bis der wirklich bei dir hängt ist das noch sehr fragwürdig. hinzu kommt, wenn du an deinem Zählerplatz kein Mobilfunkempfang hast dann packt der Installateur erst mal wieder seine Sachen ein

RobBboR Aug 1, 2024

Falls du Interesse an Tibber hast kannst du gerne meinen Einladungslink nutzen.

Danke, aber das geht leider nicht. Bin schon bei Tibber, nur ohne den Pulse.

WulfgarW Aug 1, 2024
Author

RobBboR schrieb:
Wäre es eigentlich auch machbar die Kühlung über die Wärmepumpe bei PV-Überschuss zu aktivieren, d.h. "Kühlen für einige Tage" an, damit überhaupt gekühlt werden kann, und Kühlung für bestimmte Heizkreise an?

Grundsätzlich sollte sich da auch eine Steuerung via evcc bauen lassen. Ich kann es aber nicht testen, da bei meiner Wärmepumpe die Kühlfunktion (noch) nicht eingerichtet ist.
Kannst Du eine temporäre Kühlung oder eine temporäre Absenkung der Kühlsolltemepratur analog den Quick-Vetos für die Heizzonen über die myVaillant-App aktivieren? Ist es in der App sogar der gleiche Aktivierungsweg wie für Quick-Vetos der Heizung?

Schreib mich mal per bitte direkter Mail an, dann können wir uns dazu austauschen.

xerion3800 · 2024-08-01T11:22:38Z

xerion3800
Aug 1, 2024

Kurze Rückmeldung bzgl. meines Test mit evcc und der ebusd Schnittstelle und der Warmwasserzubereitung.
Laut meinen Tests ist das mit der Warmwasser-Schnell Funktion evtl. nicht die richtige Lösung. WW-Schnell ist maximal 2 Stunden aktiviert und schaltet sich dann wieder ab. Das erkennt evcc und meldet dann das der Charger Status nicht passt und schaltet nach Ablauf vom Timer und bei genügend Überschuss WW-Schnell wieder ein. Ich habe eine entsprechend große PV-Anlage und somit ist ab ca. 11.00 Uhr bis abends hin soviel Überschuss hat, das die Wärmepumpe ständig von evcc freigeschaltet bleibt, wodurch es dann zu diesem Verhalten kommt.
In meiner aktuellen Umgebung habe ich es so gelöst. Der Zeitraum für die WW-Bereitung ist von 11:00-18:00 Uhr freigeben. Wenn kein PV-Überschuss vorhanden ist ist die Zieltemperatur 55°C. Somit ist gewährleistet das zumindest der normale WW Bedarf gedeckt. Wenn dann PV-Überschuss vorhanden ist setzte ich per ebusd auf 65°C und wenn dann die eingestellt Hysterese passt wird auf 65°C erwärmt.

0 replies

WulfgarW · 2024-08-01T12:08:17Z

WulfgarW
Aug 1, 2024
Author

Mein Charger-Modul startet den Hotwater-Boost (Warmwasser schnell), so wie man ihn auch via myVaillant-App aktivieren kann, und so wie es auch der SG-ready-Kontakt tut. Der ändert nicht die Solltemperatur für das warme Wasser, sondern startet nur abweichend vom Zeitprogramm einmalig die Warmwasserproduktion, bis der Sollwert erreicht ist. Hältst Du es denn für sinnvoll, bei PV-Überschuss das warme Wasser auf 65°C zu erwärmen? Der Wirkungsgrad der Wärmepumpe ist bei einer so hohen Solltemperatur nicht gut. Ist Dein Warmwasserverbrauch so hoch bzw. Dein Vorratsspeicher so klein? Natürlich könnte man auch ein Charger-Modul schreiben, dass bei PV-Überschuss die Solltemperatur des Warmwassers auf 65°C hochsetzt. Zum Beispiel, indem evcc bei PV-Überschuss die Warmwasserbereitung von "zeitgesteuert" auf "manuell" umstellt und im "manuellen" Modus der höhere Sollwert eingetragen ist. Risiko: Wenn evcc sich aufhängt oder eine Fehlfunktion hat, bleibt der Warmwasser-Modus auf "manuell" stehen, und die Wärmepumpe hält auch nachts die WW-Temperatur auf 65°C. Am Do., 1. Aug. 2024 um 13:22 Uhr schrieb xerion3800 < ***@***.***>:

…

Kurze Rückmeldung bzgl. meines Test mit evcc und der ebusd Schnittstelle und der Warmwasserzubereitung. Laut meinen Tests ist das mit der Warmwasser-Schnell Funktion evtl. nicht die richtige Lösung. WW-Schnell ist maximal 2 Stunden aktiviert und schaltet sich dann wieder ab. Das erkennt evcc und meldet dann das der Charger Status nicht passt und schaltet nach Ablauf vom Timer und bei genügend Überschuss WW-Schnell wieder ein. Ich habe eine entsprechend große PV-Anlage und somit ist ab ca. 11.00 Uhr bis abends hin soviel Überschuss hat, das die Wärmepumpe ständig von evcc freigeschaltet bleibt, wodurch es dann zu diesem Verhalten kommt. In meiner aktuellen Umgebung habe ich es so gelöst. Der Zeitraum für die WW-Bereitung ist von 11:00-18:00 Uhr freigeben. Wenn kein PV-Überschuss vorhanden ist ist die Zieltemperatur 55°C. Somit ist gewährleistet das zumindest der normale WW Bedarf gedeckt. Wenn dann PV-Überschuss vorhanden ist setzte ich per ebusd auf 65°C und wenn dann die eingestellt Hysterese passt wird auf 65°C erwärmt. — Reply to this email directly, view it on GitHub <#15100 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/A6SN5AENDE6YO4REPP75FKTZPILBHAVCNFSM6AAAAABLSXXXFWVHI2DSMVQWIX3LMV43URDJONRXK43TNFXW4Q3PNVWWK3TUHMYTAMRRGE2DCNQ> . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>

0 replies

xerion3800 · 2024-08-01T12:22:41Z

xerion3800
Aug 1, 2024

Also ich halte von der ganzen "PV-Ready" Steuerung wie Vaillant sie nennt überhaupt nichts. Das ist letztendlich nur eine Fernsteuerung des Warmwasser-Boost. Was m.E. kein Sinn macht. Wenn der Speicher eine Ist-Temperatur von 52°C hat und die Solltemperatur auf 55°C eingestellt wurde und der WW-Boost durch PV-Überschuss aktiviert wird dann wird, nichts geheizt wenn man die Hysterese auf 5 k eingestellt hat.
Ich brauch die 65 Grad nicht. Wir haben einen 300 Liter Speicher. Aber wenn ich den heute auf 65°C durch PV aufheize und morgen schlechtes Wetter ist, dann komme ich einen Tag ohne WW-Bereitung aus. Wenn man schon PV-Strom in Wärme umwandeln möchte, dann sollte man den Speicher auch "überfahren können".

Risiko: Wenn evcc sich aufhängt oder eine Fehlfunktion hat, bleibt der
Warmwasser-Modus auf "manuell" stehen, und die Wärmepumpe hält auch nachts
die WW-Temperatur auf 65°C.

Das ist ja der Grund warum ich ein festes Zeitfenster vorgebe und nur die Zieltemperatur anpasse.

0 replies

WulfgarW · 2024-08-01T13:12:50Z

WulfgarW
Aug 1, 2024
Author

Natürlich könnte man das evcc-Charger-Modul auch so programmieren, dass es bei PV-Überschuss im Zeitprogramm des aktuellen Wochentages die Solltemperatur auf einen erhöhten Wert (z.B. 65°C) setzt. Den ursprünglichen Sollwert müsste sich evcc dann merken, um ihn wieder ins Zeitprogramm zu schreiben, wenn kein auseichender PV-Überschuss mehr vorhanden ist. Ist etwas aufwendiger zu programmieren als das Umschalten auf manuellen Betrieb, aber es ist möglich. Mein Wärmepumpe braucht täglich in der Regel ca. 1,5 bis 2 kWh, um den Warmwasserspeicher wieder auf Solltemperatur zu bekommen. Dafür läuft sie in der Spitze mit etwas über 3kW. Soviel PV-Produktion habe ich von Frühling bis Herbst beinahe jeden Tag um die Mittagszeit. Und einen Batteriespeicher habe ich ja auch noch. Am Do., 1. Aug. 2024 um 14:23 Uhr schrieb xerion3800 < ***@***.***>:

…

Also ich halte von der ganzen "PV-Ready" Steuerung wie Vaillant sie nennt überhaupt nichts. Das ist letztendlich nur eine Fernsteuerung des Warmwasser-Boost. Was m.E. kein Sinn macht. Wenn der Speicher eine Ist-Temperatur von 52°C hat und die Solltemperatur auf 55°C eingestellt wurde und der WW-Boost durch PV-Überschuss aktiviert wird dann wird, nichts geheizt wenn man die Hysterese auf 5 k eingestellt hat. Ich brauch die 65 Grad nicht. Wir haben einen 300 Liter Speicher. Aber wenn ich den heute auf 65°C durch PV aufheize und morgen schlechtes Wetter ist, dann komme ich einen Tag ohne WW-Bereitung aus. Wenn man schon PV-Strom in Wärme umwandeln möchte, dann sollte man den Speicher auch "überfahren können". Risiko: Wenn evcc sich aufhängt oder eine Fehlfunktion hat, bleibt der Warmwasser-Modus auf "manuell" stehen, und die Wärmepumpe hält auch nachts die WW-Temperatur auf 65°C. Das ist ja der Grund warum ich ein festes Zeitfenster vorgebe und nur die Zieltemperatur anpasse. — Reply to this email directly, view it on GitHub <#15100 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/A6SN5AD6GJW3UWCGZ3DLRPDZPISCNAVCNFSM6AAAAABLSXXXFWVHI2DSMVQWIX3LMV43URDJONRXK43TNFXW4Q3PNVWWK3TUHMYTAMRRGE4TQMY> . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>

1 reply

xerion3800 Aug 1, 2024

Ich denke ich bin aktuell mit meiner Regelung im Sommer per Überschuss mit evcc und im Winter mit Tibber außerhalb von evcc etwas besser unterwegs bzw. weniger eingeschränkt. Also für mich brauchst du den Aufwand nicht betreiben. Wollte nur mal meine Erfahrungen mit den Tests teilen. Vermutlich wird das auch für einen großen Teil der "normalen" Nutzer auch schon mehr als gut sein.

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Vaillant-Wärmepumpe über eBUS-Adapter in evcc einbinden #15100

{{title}}

Replies: 7 comments 9 replies

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{editor}}'s edit

{{editor}}'s edit

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

{{title}}

Select a reply

Vaillant-Wärmepumpe über eBUS-Adapter in evcc einbinden #15100

Replies: 7 comments · 9 replies

WulfgarW Jul 29, 2024 Author

WulfgarW Jul 29, 2024 Author

WulfgarW Jul 31, 2024 Author

WulfgarW Aug 1, 2024 Author

WulfgarW Aug 1, 2024 Author

WulfgarW Aug 1, 2024 Author

Replies: 7 comments 9 replies

WulfgarW Jul 29, 2024
Author

WulfgarW Jul 29, 2024
Author

WulfgarW Jul 31, 2024
Author

WulfgarW Aug 1, 2024
Author

WulfgarW
Aug 1, 2024
Author

WulfgarW
Aug 1, 2024
Author