Přesun kódu na github

[LukasLedvina]

@LukasLedvina
Jaký máte názor na přesun texmf na github či založení prázdného repozitáře na githubu a používat jen ten jejich issue tracker?

Mám tu v mailu docela dost nevyřešených připomínek a byl bych nerad, když by se ztratily.

[LukasLedvina]

@cevro
Ak sa nemylim tak problem bude asi obdobny ako sa riesil u vydavania makier a to ze su (boli) ulozene emaily orgov.

Prazdny repozitar skludom vytvor tomu nic nebrani.

[LukasLedvina]

@Werkov
Mít texmf jako open-source (což ostatně je už nyní [1]) mě už taky
párkrát napadlo, issue tracker je taky milý bonus. E-maily (a případně
jiné) by se musely před zveřejněním odebrat z historie (git filter-branch).

(Mimochodem jsem na to včera narazil i ve FKSDB, kde sice nejsou hesla,
ale jsou tam nějaká data o účastnících z dávné migrace.)

Jsou-li to jenom e-maily,

[LukasLedvina]

@LukasLedvina
Založil jsem na gihubu repozitář fks-texmf. Zatím bych jej používal na hlášení závad. O přesunu dat se můžeme ještě pobavit.

Naimportoval jsem tam snad všechny známé chyby.

Ohledně emailů, na které upozorňoval Michal vidím dva pohledy:

• Emaily bychom měli odstranit (z historie), abychom nebyli spamováni -- myslím, že to tak kritické není; stejně tam jsou už dost staré a do značné míry nepoužívané emaily.
• Odstraněním souboru signatures.tex zabijeme to, co jsme si slíbili: Staré věci budou přeložitelné makry z té doby.
• Jiné "osobní" informace tam asi už nejsou, ne?

[LukasLedvina]

Diskuse již byla otevřena na wiki.fykos.cz.

[Werkov]

Prolétnutím se mi tamější diskuze zdá již zastaralá, ty podstatné jsi již stejně vypích zde v komentářích.

Názor na e-maily mi uzrál, abychom je tam nechali (v těch historických commitech), jak navrhuješ. Krom nepoužívanosti si stejně e-maily aktivní orgů boti najdou v PDFkách vzoráků.

Úpravu workflow a buildovacích skriptů bych si vzal na hackathon (cc @cevro).

[Werkov]

Status: už bych to sem dal jako ruční mirror, ale nemůžu zrušit staré repo, neboť je potřeba(?) na Astrid, kde se z něj buildí ZIP archiv pro Windowsáky.

Úpravu workflow a buildění řešit ve #12.

[LukasLedvina]

Nemůže Astrid pullovat z githubu?

[Werkov]

Může. To co to blokuje je rozhraní volání hooků (tj. to co jsem teď upravoval pro FKSDB).
Astrid přijímá pomocí HTTP autentizace, Github posílá vlastní HTTP hlavičky pro autentizaci.
Workaround před úpravou autentizace by bylo ruční volání buildů.

(Jo, vlastně ještě trochu pletu dohromady samotné texmf.base a texmf.dist. Skoro to zní jako závislost na #12.)

[timkol]

A co nevydávat zipbally pomocí Astrid, ale pomocí Travis CI na Github, viz https://docs.travis-ci.com/user/deployment/releases/

[Werkov]

Prakticky hotovo. Nedodělek oddělen do #41.