關於明楷之間的「良、令」部件

[Marcus98T]

對於明楷之間的「二部件」的橫點關係，這裡沒有提到「良」部件，我覺得為了楷體部件統一，「良」部件在楷體裡面應該也是點。

Fontworks的日系楷體「ニューグレコ」（New Greco，一點比較舊字形化（JIS2004）的楷體）的「良」字上面也是點。

[Marcus98T]

還有「令」部件

這個規則也適用於楷體嗎？我還以為某個日系字體是分別印刷體與楷體的「令」書寫風格。

日系楷體「ニューグレコ」參考

[tanukihee]

greco 根红苗正的拆腻子字体好吧，怎么就日系了。原稿华文楷，跟标楷一个妈生的

[UltimateAmitieKaiNiC]

請參照手書未來體：

[aikahiiragi]

個人覺得New Greco的舊字形成份很少，很難參考。例如「令」的下方都不是「ㄗ」了。
「亼」變作「亽」是手寫時的方便而已吧，只出現在「今、令、食」等幾個在「亼」的下方接着寫「㇕/㇆/㇇」筆畫的字，是書寫時的連筆/相連之勢變成的，不太算標準法。

「良」字我暫時沒意見，是不是考慮了與「皀」的區別？或者因為也是橫筆的下方接着寫「㇕/㇆/㇇」筆畫，所以與「令」等字一致？

[Marcus98T]

個人覺得New Greco的舊字形成份很少，很難參考。例如「令」的下方都不是「ㄗ」了。

很抱歉我不能提供一個更好的字體例子。macOS 內建的韓國字體 GungSeo 是更多舊字形，但除非「良」字上面的竖，這似乎太遵循這個標準了。

對於傳承字形的「良、令」部件，我只是質疑楷書字體是否必須嚴格遵循印刷標準，還是（只限「令」部件）因為日本教科書的規定，我的論點有缺陷？

[SyaoranHinata]

「亼」部件已有明確規定，末筆作橫，不作點。「亼」部件跟「言、音」一類的頂橫不同，不會有楷字避免造型呆板的破例需要。比較過從「亼」的常用字之楷體，作橫也不見得有什麼美觀問題，不見得有必要破例，令部件造型不統一。還望依從。

=====

「良」部件我們尚未討論。其考慮主要是與「皀」部件越區分得明顯越好。在宋版楷體中，其首筆確是橫，如宋本《昌黎先生集》和《增韻》：

不過如果作側點，似乎仍跟「皀」部件有一定分別，若眞的有需要，我個人覺得也可以嘗試一下，看看效果如何，是否眞的比作橫自然。不過在規則上，它畢竟跟「言、音」一類不完全相同（儘管跟「亼」部件相比，「良」的情況較接近「言、音」一類），是否要修改《筆畫表》的具體規則，我們還要討論。

[Marcus98T]

「亼」部件已有明確規定，末筆作橫，不作點。「亼」部件跟「言、音」一類的頂橫不同，不會有楷字避免造型呆板的破例需要。比較過從「亼」的常用字之楷體，作橫也不見得有什麼美觀問題，不見得有必要破例，令部件造型不統一。還望依從。

OK，我想我對「令」的看法可能是錯的，因此，我不會再爭論這個部件。