Toevoegen indicaties mobiele stembureaus en stembureaus die een locatie delen

[chrismostert]

Toevoegen indicaties mobiele stembureaus en stembureaus die een locatie delen

Grondslag:          Voorstel
EML onderdeel:   510

Beschrijving wijziging

Bij het uitvoeren van de controlewerkzaamheden van het CSB is het vaak belangrijk om te weten of een stembureau mobiel is (en dus niet vergeleken
moet worden met stembureaus ‘in de buurt’) en of het om een stembureau gaat welke een locatie deelt met een ander stembureau (dat kan een mogelijke verklaring zijn voor een groot telverschil).

Voorstel wijziging

Twee boolean indicatoren toevoegen aan de EML-510. Dit betreft het boolean element <kr:IsMobile> welke aangeeft of een stembureau een mobiel stembureau is en het boolean element <kr:IsSharedLocation> welke aangeeft of dit stembureau een locatie deelt met een ander stembureau. Deze element worden toegevoegd aan de EML-510 zodat de controlewerkzaamheden volledig op basis van de EML-510 uitgevoerd kunnen worden zonder extra koppelingen met andere bestanden te hoeven maken.

Voorbeeld van de uitslag van niet-mobiel stembureau dat een locatie deelt in de EML-510b:

<ReportingUnitVotes>
  <ReportingUnitIdentifier Id="1234::SB1">
    Stembureau "Het Voorbeeld"
  </ReportingUnitIdentifier>
  <kr:IsMobile>false</kr:IsMobile>
  <kr:IsSharedLocation>true</kr:IsSharedLocation>
  <Selection>
    ...
  </Selection>
  ...
</ReportingUnitVotes>

[chrismostert]

Besproken in de EML_NL stuurgroep van 17-12-2024.

Er zijn geen bezwaren voor het implementeren van deze wijziging. Wel is aangegeven dat het implementeren van deze wijziging enige redundantie toevoegt aangezien de bron van deze informatie de velden in #4 is.

Aangezien De Kiesraad als CSB de controles van het controleprotocol CSB uitvoert in een omgeving waar momenteel alleen de EML-510 beschikbaar is, is het handig om deze gegevens ook in de EML-510 vast te leggen zodat er geen extra koppeling met andere bestanden gemaakt hoeft te worden.

Ook is opgemerkt, zoals ook bij andere wijzigingsvoorstellen, dat gekeken moet worden of de boolean elementen eventueel als attributen onder een ander xml-element kunnen vallen. Dit in het kader van consistentie met de rest van de standaard. Dit zal meegenomen worden in de implementatie.

We zijn ons bewust van de redundantie, en zullen bij eventuele wijzigingen van het proces alsnog overwegen om deze velden hier niet op te nemen zodra de EML-110 goed beschikbaar is en alle relevante informatie bevat. Voor de volgende wijzigingenronde zal deze wijziging in ieder geval in de EML-510 meegenomen worden.

[chrismostert]

Luisterend naar de feedback van de stuurgroep is het voorstel om de twee XML-elementen als attribuut onder de <ReportingUnitIdentifier> te hangen, aangezien dit eigenschappen van het stembureau zijn en niet zoals bij #3 iets over de telling van het stembureau zeggen.

Voorbeeld van de uitslag van standaard stembureau dat een locatie deelt in de EML-510b:

<ReportingUnitVotes>
  <ReportingUnitIdentifier Id="1234::SB1" Type="FixedLocation" SharedLocation="true">
    Stembureau "Het Voorbeeld"
  </ReportingUnitIdentifier>
  <Selection>
    ...
  </Selection>
  ...
</ReportingUnitVotes>