Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Vastleggen initiële telling of corrigendum #5

Open
chrismostert opened this issue Jan 13, 2025 · 2 comments
Open

Vastleggen initiële telling of corrigendum #5

chrismostert opened this issue Jan 13, 2025 · 2 comments
Labels
implementatie gereed ter bespreking wijzigingsvoorstel Voorstel voor een wijziging om mee te nemen in de nieuwe versie van de standaard

Comments

@chrismostert
Copy link
Contributor

Vastleggen initiële telling of corrigendum

Grondslag:          Wijziging kieswet
EML onderdeel:   510[bc]

Beschrijving wijziging

Sinds de Wet nieuwe procedure vaststelling verkiezingsuitslagen is het voor stembureaus, gemeentelijk stembureaus en hoofdstembureaus mogelijk om een corrigendum op te stellen (respectievelijk modellen Na 14-1, Na 14-2 en P 1f-1). Bij een Na 14-2 wordt ook een nieuwe EML 510b aangemaakt, en bij een P 1f-1 een nieuwe 510c.

In de EML staat echter niet aangegeven of het bestand de stemtotalen weergeeft van de intiële telling, of van een gecorrigeerde telling.

Voorstel wijziging

In kiesraad-eml-extensions.xsd een nieuw element <kr:CountType> opnemen met geldige waarden initial of correction. In 510-count-kiesraad-strict.xsd wordt dit element opgenomen onder het <Count> element. Het element wordt optioneel gemaakt, aangezien het CSB geen corrigendum aan kan maken.

Voorbeeld voor een corrigendum:

<Count>
  <EventIdentifier></EventIdentifier>
  <kr:CountType>correction</kr:CountType>
  <Election>
    ...
  </Election>
</Count>
@chrismostert chrismostert added the wijzigingsvoorstel Voorstel voor een wijziging om mee te nemen in de nieuwe versie van de standaard label Jan 13, 2025
@chrismostert
Copy link
Contributor Author

Besproken in de EML_NL stuurgroep van 17-12-2024.

Er waren geen inhoudelijke bezwaren om deze wijziging door te voeren. Wel is opgemerkt, zoals ook bij andere wijzigingsvoorstellen, dat gekeken moet worden of de boolean elementen eventueel als attributen onder een ander xml-element kunnen vallen. Dit in het kader van consistentie met de rest van de standaard. Dit zal meegenomen worden in de implementatie.

@chrismostert
Copy link
Contributor Author

Net als bij #7 is, luisterend naar de feedback van de stuurgroep, het voorstel om dit als attribuut onder het Count element te hangen. Om verwarring met 'Method' (=CSO of DSO) te voorkomen, en goed aan te geven dat dit een tijdscomponent betreft is verder het voorstel om dit 'Phase' te noemen (Dus de eerste telling is de initiele fase, de correctie de correctiefase).

Voorbeeld met deze wijziging voor een EML-510 welke een corrigendum betreft:

<Count Phase="correction">
  <EventIdentifier></EventIdentifier>
  <Election>
    ...
  </Election>
</Count>

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
implementatie gereed ter bespreking wijzigingsvoorstel Voorstel voor een wijziging om mee te nemen in de nieuwe versie van de standaard
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant