Toevoegen oude stemwaarden bij corrigendum

[chrismostert]

Toevoegen oude stemwaarden bij corrigendum

Grondslag:          Voorstel
EML onderdeel:   510[bc]

Beschrijving wijziging

Momenteel worden bij een corrigendum-EML alleen de nieuwe waarden in de EML opgegeven. Dit is fijn aangezien dat EML bestand dan in zijn geheel het oude EML bestand kan vervangen. Op basis van deze EML is het echter niet direct duidelijk welke stemwaarden veranderd zijn. Hiervoor heeft een kiezer het nieuwe EML bestand én het oude bestand nodig, en moet deze dan naast elkaar leggen om één voor één de velden te vergelijken.

De ondersteunende software heeft op het moment van het produceren van de 510b of 510c echter ook toegang tot de oude stemwaarden.

Voorstel wijziging

De oude stemwaarden toevoegen als extra element <kr:PreviousVotes> welke optioneel voor kunnen komen in het geval dat het EML bestand een corrigendum betreft. Voor de elementen betreffende het aantal stempassen, kiezerspassen etc. kunnen ook extra elementen <kr:PreviousElementName> toegevoegd worden.

Voorbeeld waarin het corrigendum een correctie betreft waarin kandidaat 1 van lijst 1 uiteindelijk een stem minder heeft heeft gekregen:

<Selection>
  <AffiliationIdentifier Id="1">
    <RegisteredName>De eerste</RegisteredName>
  </AffiliationIdentifier>
  <kr:PreviousVotes>1652</kr:PreviousVotes>
  <ValidVotes>1651</ValidVotes>
</Selection>
<Selection>
  <Candidate>
    <CandidateIdentifier Id="1"></CandidateIdentifier>
  </Candidate>
  <kr:PreviousVotes>1440</kr:PreviousVotes>
  <ValidVotes>1439</ValidVotes>
</Selection>

[chrismostert]

Besproken in de EML_NL stuurgroep van 17-12-2024.

Er waren geen grote inhoudelijke bezwaren om deze wijzigingen door te voeren voor de komende wijzigingenronde. De volgende punten moeten nog uitgezocht worden:

• De voorgestelde naamgeving kan wellicht duidelijker. Wat betekent 'previous' hier? Als het alleen de oorspronkelijke stemtotalen (1e zitting GSB) bevat, dan is 'initial' wellicht een betere term.
• Er moet besloten worden of een corrigendum EML voor elke waarde een correctie bevat, ook als deze onveranderd is, of dat het element met de correctie alleen voorkomt indien er een wijziging is geweest.
• Ook moet duidelijker gespecificeerd worden of de correctie op basis van de eerste zitting is, of dat 'stapelen' van corrigenda ook mogelijk is (correcties op een correctie). In dat geval is 'previous' zuiverder dan 'initial'.
• Er moet gekeken worden of het element conditioneel verplicht gemaakt kan worden indien het type van de EML-510 een correctie is. Al lijkt dit lastig te worden om af te dwingen met de XSD

Bovengenoemde punten worden intern verder onderzocht en afgestemd. Daarna zal een nieuwe uitwerking voor het voorstel geplaatst worden waarin de wijzigingen meegenomen zijn.