Update no_more_new.md by review suggestion

Author: muyuuuu

docs/no_more_new.md

@@ -219,13 +219,15 @@ int func() {
 }
 ```
 
-这种现象并不少见，即使在一些头部大厂中，也会有 `new` 和 `delete` 成堆的代码，他们竟然使用 `goto` 语句来避免提前退出时忘记释放内存：
+过去，为了解决每个提前返回分支都需要 `delete` 之前分配所有资源的问题，人们使用 `goto` 大法拙劣地避免提前退出时忘记释放内存：
 
 ```cpp
 int func() {
-    Foo *foo1 = new Foo();
+    Foo *foo1 = nullptr;
+    Foo *foo2 = nullptr;
+    foo1 = new Foo();
     ...
-    Foo *foo2 = new Foo();
+    foo2 = new Foo();
     ...
     if (出错) {
         goto EXIT;
@@ -244,7 +246,7 @@ EXIT:
 
 这就会让编写程序的人精神紧绷，更加仔细的检查 `new` 和 `delete` 是否配对，`goto EXIT` 会不会有其他负面影响。享受不到编程的快乐就算了，反而在遭罪。。。
 
-此外，`new` 和 `delete` 使用不配套时，也会导致严重的错误。由于 `new` 和 `delete` 是基于指针操作的，但是在很庞大的代码系统中我们拿到一个指针 `data *ptr` 后。这个 `ptr` 是空指针吗？还是已经被释放了吗？还是已经有内存了？还是交由我们申请内存？很容易忘记 `new` 而直接 `delete`，或者同对同一个指针 `new` 了两次，或者没有 `delete` 等等。看到屎山代码后的坏心情会导致代码维护难度指数级增加。
+此外，`new` 和 `delete` 使用不配套时，也会导致严重的错误。由于 `new` 和 `delete` 是基于指针操作的，但是在很庞大的代码系统中我们拿到一个指针 `data *ptr` 后。这个 `ptr` 是空指针吗？还是已经被释放了吗？还是已经有内存了？还是交由我们申请内存？很容易忘记 `new` 而直接 `delete`，或者对同一个指针 `new` 了两次，或者没有 `delete` 等等。看到屎山代码后的坏心情会导致代码维护难度指数级增加。
 
 而智能指针，不论是提前返回还是最终的返回，只要是函数结束了，都能自动释放。智能指针使得程序员写出“提前返回式”毫无精神压力，再也不用惦记着哪些需要释放。