特定领域的知识分为两种：
- 领域词汇型的知识 - 即各种专有名词。
- 文中成为“本体知识” - 即对于该领域所研究的现象的理解
展开说一下： 这篇短文表述了作者对与一个新领域知识的分类已经学习的方法论，起描述其实让我联想到Eric J. Evans在他的著作《DDD》。包括对于Domain中名词的统一认知。 实际上我个人的感知是本文提到的两类知识是难以分割的，对于专有名词的理解往往很难简单通过一些defination words来明确的让你真正理解这个名词，而只是能让你对一个名词产生一个模糊的概念。举个生活中的例子：“右”这个概念如何被解释和学习，它比较常见的定义方式是“当你面朝南边的时候，北对于你所处的方向，与左相反”，相信大家都不会觉得这个应该是“右”的本意，而理解这个右的本身，是需要在生活的各个场景中去实践，也是理解“右”作用与人的空间感知的“本体知识”，你才能对“右”有更深刻的理解。这当中其实没有那么简单，为什么人区分“左”，“右”这个而为的空间概念，而没有对空间区分成某种三元的的空间概念？这其实牵扯到一些更本质的东西，在这里不做赘述。但是我想表明的其实是专有名字本身必须结合在领域中的实践也就是作者提到的“本体知识”，我们才能真正更全面的理解这些词汇。这点，我与作者先学习词汇型知识再自然体会本体知识的见解显得略有不同，我认为在对本体知识的学习中会自然学习到词汇知识，甚至原本没有词汇知识的输入，在对本体知识的充分理解后，可以自己归纳出含义相同的词汇知识。