Merge branch 'master' of https://github.com/Betisman/pfc-carlosjg

Conflicts:
	doc/memoria/pfc.pdf
	doc/memoria/solucion.tex

doc/memoria/biblio.bib

@@ -163,7 +163,7 @@ @misc{webCertFNMT
 }
 
 @mastersthesis{moreno07,
-	title = {Portal web para la gestiómn de información de un departamento universitario en la USC},
+	title = {Portal web para la gestión de información de un departamento universitario en la USC},
 	author = {{Moreno Peña, Adrián}},
 	school = {Escuela Técnica Superior de Ingeniería - Universidad de Santiago de Compostela},
 	year = {2007},
@@ -229,7 +229,7 @@ @article{Ieee1998
 
 @article{firmaCiega2007,
   author = {{Cabello Pardos, A.B.} and {Hernández Encinas, A.} and {Hoya White, S.} and {Martín del Rey, A.} and {Rodríguez Sánchez, G.}},
-  journal = {Universidad de Sevilla. XX Congreo sde Ecuaciones Diferenciales y Aplicaciones. X Congreso de Matemática Aplicada},
+  journal = {Universidad de Sevilla. XX Congreso de Ecuaciones Diferenciales y Aplicaciones. X Congreso de Matemática Aplicada},
   keywords = {firma ciega protocolo votacion voting protocol blind sign},
   title = {{Un protocolo de votación electrónica basado en firmas digitales ciegas}},
   url = {http://congreso.us.es/cedya2007/actas/textos/144.pdf},
@@ -268,7 +268,7 @@ @article{Chaum:1981:UEM:358549.358563
 }
 
 @article{estudioInfraestructutaVotoElectronicoUNEX,
-	title = {Estudio de infraestructura par sistemas de voto electrónico},
+	title = {Estudio de infraestructura para sistemas de voto electrónico},
 	author = {{Cortés Polo, David Miguel} and {Hornero Íncera, Alexei} and {Martínez Bravo, Lorenzo} and {González-Sánchez, José Luis}},
 	journal = {Departamento de Informática, Escuela Politécnica. Universidad de Extremadura},
 	note = {\url{http://gitaca.unex.es/agila/voto/voto.pdf}},

doc/memoria/resumen.tex

@@ -7,7 +7,7 @@ \chapter*{Resumen}
 \par
 En cambio, contrario a lo que puede parecer por el intenso uso de las nuevas tecnologías en campos como las transacciones bancarias, telemedicina, comunicaciones o gestiones con la Administración, en el mundo electoral no se está terminando de introducir el voto telemático a gran escala. De hecho, aunque encontramos algunas excepciones como pueden ser Estonia, Venezuela, Brasil y algunos territorios más reducidos, no se utiliza a estos niveles en la totalidad del proceso electoral, quedando reducido a algunas fases del proceso o, simplemente, a ninguna.
 \par
-En este PFC, vamos a evaluar la implantación del voto telemático a pequeña escala para tratar de escalar los problemas que comportan a nivel nacional. Para ello, vamos a realizar un sistema de voto por internet que soportará de forma íntegra las elecciones a la Junta de Escuela de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad San Pablo CEU.
+En este PFC, vamos a evaluar la implantación del voto telemático a pequeña escala para tratar de escalar los problemas que comportan a nivel nacional. Para ello, vamos a realizar un sistema de voto por Internet que soportará de forma íntegra las elecciones a la Junta de Escuela de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad San Pablo CEU.
 \par
 A partir de este desarrollo, trataremos de hacer frente, a pequeña escala, a los problemas que nos encontramos en estas grandes elecciones, aunque para ello tengamos que establecer requisitos que resulten exagerados para la consecución de la elección que implementamos por su simplicidad frente a un proceso a nivel nacional o autonómico.
 

doc/memoria/riesgos.tex

@@ -15,7 +15,7 @@ \chapter{Riesgos}\label{riesgos}
 	\subsection{Identificación de riesgos}\label{identificacionRiesgos}
 
 	Miembros de una conocida empresa española líder en procesos de voto electrónico publicaron un artículo de buenas prácticas al implementar un sistema de voto electrónico por Internet. En el mismo exponen una lista de riesgos generales de seguridad inherentes al voto electrónico. Su intención era usarlos como referencia para poder comparar diferentes sistemas de voto sin tener en cuenta la tecnología que los implementen.\\
-		En este PFC van a tenerse en cuenta de cara al diseño de un sistema robusto de voto por internet.\\
+		En este PFC van a tenerse en cuenta de cara al diseño de un sistema robusto de voto por Internet.\\
 		\begin{description}
 			\item [Votos por parte de votantes sin autorización]: El sistema de voto debe poseer un mecanismo robusto y confiable para identificar correctamente de forma remota a los votantes, ya que personas sin autorización podrían intentar emitir su voto.
 			\item [Suplantación del voto]: Un votante o un atacante podrían intentar suplantar la identidad de un votante autorizado para votar en su lugar. El sistema debe proporcionar un mecanismo que detecte este tipo de intentos de suplantación.