Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Manual expand in messageStore #75

Merged
merged 9 commits into from
Jan 11, 2025
Merged

Manual expand in messageStore #75

merged 9 commits into from
Jan 11, 2025

Conversation

LilleAila
Copy link
Member

Subscribe individuelt til collections slik at oppdateringer registreres i expand.

@kluvin hva tenker du om denne løsningen? Hvis merget bør vi kanskje tenke på å gjøre det samme for andre stores som også bruker expand.

@LilleAila LilleAila changed the base branch from main to clean-up-code November 30, 2024 17:48
@LilleAila LilleAila requested a review from kluvin November 30, 2024 17:49
Copy link
Contributor

github-actions bot commented Nov 30, 2024

Visit the preview URL for this PR (updated for commit 52e05ea):

https://kaffe-diem--pr75-manual-expand-5lp4oglg.web.app

(expires Sat, 18 Jan 2025 18:02:41 GMT)

🔥 via Firebase Hosting GitHub Action 🌎

Sign: 442774dd5e8e2b443bd55c0d98e4d4879d91742b

@kluvin
Copy link
Member

kluvin commented Nov 30, 2024

Jeg synes det er veldig bra at det er mye bedre feedback enn min variant. Derimot synes jeg ikke det er bra at etter 20 min så slet hodet mitt fortsatt med å visualisere koden.

Forslaget støttes hvis vi ekstraherer funksjonaliteten for å unwrappe en expand (altså det som her er kalt manuell ekspand). Om dette er en statis utility eller noe som passer inn i den generiske store er jeg enda litt usikker på.

Tror også det er lurt at vi si sjekker om dette gjør det vanskeligere å bruke typegen til pocketbase (jeg jobber med dette nå, og sikkert noen timer i morgen)

Alt i alt har jeg inntrykket av at retningen kan være lovende, men mer finpuss. Det ser også ut som det er en bug nå, i at jeg ikke kan velge ny activeMessage. Du er kanskje klar over dette :)

@LilleAila
Copy link
Member Author

Jeg synes det er veldig bra at det er mye bedre feedback enn min variant. Derimot synes jeg ikke det er bra at etter 20 min så slet hodet mitt fortsatt med å visualisere koden.

Det den egentlig gjør er bare å subscribe individuelt og oppdatere de riktige verdiene når den skal, svelte sin update funksjon virker bra for set.

Tror også det er lurt at vi si sjekker om dette gjør det vanskeligere å bruke typegen til pocketbase (jeg jobber med dette nå, og sikkert noen timer i morgen)

Det bør det ikke bli, se på hvordan for eksempel ExpandedOrderDrink er definert i #70 , dette vil types på samme måte.

Alt i alt har jeg inntrykket av at retningen kan være lovende, men mer finpuss. Det ser også ut som det er en bug nå, i at jeg ikke kan velge ny activeMessage. Du er kanskje klar over dette :)

Dette glemte jeg å teste, jeg husket kun å se på contents av meldingen, det er nok ikke en veldig komplisert fiks.

@LilleAila LilleAila closed this Nov 30, 2024
@LilleAila LilleAila reopened this Nov 30, 2024
@LilleAila LilleAila changed the base branch from clean-up-code to main December 1, 2024 14:22
@kluvin
Copy link
Member

kluvin commented Dec 2, 2024

legger ved pocketbase/pocketbase#505

@IldenH IldenH mentioned this pull request Dec 31, 2024
5 tasks
@IldenH
Copy link
Member

IldenH commented Jan 5, 2025

Nå som vi har typing med typegen etter #70 så er det vanskelig å få de typesene til å skjønne forholdet mellom ActiveMessage og Message. Typen ActiveMessageResponse i typegen har akkurat nå message?: RecordIdString, vi vil at den skal være message: Message men pocketbase typegen vet ikke om den typen.

Dette skaper da problemer for ActiveMessage classen sin fromPb funksjon som ikke klarer å convert en RecordIdString til en Message:

  static fromPb(data: ActiveMessageResponse): ActiveMessage {
    return new ActiveMessage({
      id: data.id,
      message: data.message,
      visible: data.isVisible
    } as ActiveMessage);
  }

@LilleAila
Copy link
Member Author

Nå som vi har typing med typegen etter #70 så er det vanskelig å få de typesene til å skjønne forholdet mellom ActiveMessage og Message. Typen ActiveMessageResponse i typegen har akkurat nå message?: RecordIdString, vi vil at den skal være message: Message men pocketbase typegen vet ikke om den typen.

Dette skaper da problemer for ActiveMessage classen sin fromPb funksjon som ikke klarer å convert en RecordIdString til en Message:

  static fromPb(data: ActiveMessageResponse): ActiveMessage {
    return new ActiveMessage({
      id: data.id,
      message: data.message,
      visible: data.isVisible
    } as ActiveMessage);
  }

Vi vil ikke lenger type det som expansions, men som flere seperate typer records i samme class, for eksempel:

static fromPb(activeMessage: ActiveMessageResponse, message: DisplayMessagesResponse)

@IldenH
Copy link
Member

IldenH commented Jan 5, 2025

Man kan fremdeles ikke select activemessage slik som @kluvin nevnte. Endring av tekst i allerede valgt melding virker og å åpne virker.

@IldenH IldenH mentioned this pull request Jan 9, 2025
@LilleAila LilleAila merged commit 9e83883 into main Jan 11, 2025
5 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants