Présentation minimale de l'usage sur la page d'accueil

[sblondon]

• permet à ceux qui veulent comprendre un peu avant de tester
• explicite l'intérêt des touches ★ et α aux nouveaux arrivants

[Nuclear-Squid]

Merci pour la contribution ! Je pense pas vraiment que ça soit une super idée en l’état, je pense que les gens doivent comprendre comment une disposition de clavier fonctionne si iels arrivent à trouver ce site.

Par contre, si jamais toi (ou quelqu’un que tu connais) a eu du mal a comprendre un point fondamental de la dispo sur un premier passage sur le site ça m’intéresse. On peut en profiter pour améliorer la rédaction pour ça ^^

[sblondon]

Mon expérience personnelle :

• Je connais l'existence de Bépo depuis au moins 20 ans mais je n'ai jamais cherché à m'y mettre.
• J'étais dans le public de la présentation sur Ergo-L aux JDLL à Lyon en 2022. Après celle-ci, j'ai eu envie d'y passer. Ergo-L passe dans la catégorie « à faire un jour ».
• Été 2024 : Ergo-L est disponible directement sur mon système (Debian testing, Gnome), donc plus d'efforts à faire avant de tester.
• Je profite des vacances d'hiver 2024-2025 pour commencer vraiment Ergo-L. Je vais sur le site pour récupérer la disposition.

À ce moment-là, j'ai besoin de savoir comment utiliser le clavier. Je ne sais pas à quoi sert la touche ★ mais je trouve en cherchant dans la FAQ. Par contre, pas d'info sur α. J'ai la réponse en demandant sur Discord.

Je préfèrerais que le site me dise l'intérêt de ces touches plutôt que de devoir deviner sur la démo ou demander sur Discord. Une personne sur Discord confirme mon besoin. D'où cette PR.

Évidemment, il est toujours possible de la modifier.

[sblondon]

Une personne venant sur le site après avoir vu une video de présentation comme celle du Capitole du Libre est potentiellement dans un cas d'usage similaire au mien.

[wismill]

Cf. #295

[sblondon]

@wismill #295 ne répond pas complètement au besoin puisqu'elle ne parle pas de la touche alpha par exemple. Je pourrais reporter les manques dedans et transformer cette PR en une version plus courte avec un lien vers cette page.

Il y a d'autres choses qui me semblent problématiques dans l'article mais ce n'est pas le lieu pour en parler (c'est dans l'autre PR).

[wismill]

@sblondon je suis bien d'accord avec toi ! Mon commentaire plus haut était au mieux laconique, mais j'ai écrit dans #295 :

#300 est une bonne intro, à voir comment articuler les deux.

qui fait suite à cet autre commentaire :

Je trouve cette page trop chargée. On y parle [...]

Il serait judicieux d’avoir plusieurs pages pour alléger [...]

Donc pour ma part je vois bien fusionner la présente PR (éventuellement prendre des idées de #295) puis remanier #295 pour la prendre en compte.

[sblondon]

@wismill Oui, la stratégie pourrait être de fusionner cette PR, puis, quand #295 est prête, mettre un lien du type « en savoir plus » vers l'article.

Cela dit, comme je suis l'auteur de la PR #300, je ne suis pas la personne à convaincre sur le bien fondé de la PR. ;)